Wie hängen unser Freiheitsgefühl und unser Zeitgefühl zusammen? Welche Rolle spielen dabei unsere Wünsche, Hoffnungen und unser Wille? Was geschieht, wenn wir merken, dass wir nicht allein handeln – und wie und warum schließen wir uns einem kollektiven Prozess an?
FESTINA LENTE – Eile mit Weile – entfaltet sich durch das Engagement seines Publikums. Die Regeln sind einfach: Gemeinsam versucht das Publikum, bis 100 zu zählen. Jede*r darf eine einzelne Zahl rufen; rufen zwei Personen gleichzeitig dieselbe Zahl, beginnt das Zählen wieder bei eins. Es gibt keinen Schiedsrichter und keine Spielleitung. Jede Zahl setzt etwas in der Choreografie in Gang, und jeder neue Versuch bringt ein neues Stück hervor. Die Chancen, in einer großen Gruppe die 100 zu erreichen, sind gering – doch mit jedem Versuch ist die Möglichkeit da.
Uns interessiert der Moment der Verbindung, der dabei entsteht. Alle Zuschauerinnen tragen bei, doch niemand kann das Stück allein steuern; die Abhängigkeit entsteht weniger durch die Tänzerinnen als durch die anderen Zuschauer*innen. Die Zählenden werden selbst zum Teil dessen, was betrachtet wird, und individuelle Hoffnungen und Ambitionen verwandeln sich in eine kollektive Handlung – im Sinne von Joseph Beuys’ „Jeder Mensch ist ein Künstler“.
Wir wollen keine Geschichten erzählen und keine Stile darstellen, sondern Situationen schaffen, die exemplarisch sind: Modelle, die erlebt statt entschlüsselt werden. Frei vom Zwang, zu identifizieren und zu deuten – was immer kulturell geprägt ist –, öffnet der Tanz einen Raum für eine dynamische, intuitive Wahrnehmung. In einer Zeit des globalen Austauschs sucht FESTINA LENTE nach Wegen, auch das zu „verstehen“, was uns unser eigener kultureller Hintergrund nicht zu deuten erlaubt.
Über viele Aufführungen hinweg zeigte sich FESTINA LENTE als ein Stück, in dem mehrere Machtdynamiken in Echtzeit und auf verschiedenen Ebenen zwischen Publikum und Tänzer*innen verhandelt werden.
Die Zählaufgabe weckt im Publikum Ehrgeiz. Das führt zu vielen Versuchen und unzähligen kleinen Fehlschlägen, zu einer besonderen Spannung im Raum – und zu einem wachsenden Wunsch, zusammenzuarbeiten. Jede Stimme ist anders: Manche sprechen mehr als andere, manche lauter, manche ruhiger. Die Absichten und Gefühle derer, die eine Zahl rufen, werden in ihren Stimmen hörbar. Ihre Interaktionen bilden eine erste Ebene, die wiederum das Timing der Choreografie prägt.
Das Publikum kann die Tänzerinnen durch den Raum jagen, um im Zählspiel voranzukommen – doch dann verliert die Choreografie ihre Details. Gibt es den Tänzerinnen mehr Zeit, wird es mit Bildern belohnt, die sich entwickeln und verwandeln und Staunen auslösen. Staunen kann in den Moment bringen, und das wiederum kann das Zählspiel durchkreuzen: Wenn mehrere Menschen im selben Moment auf derselben Wellenlänge sind, rufen sie eher gleichzeitig die nächste Zahl. Ein Paradox der Kontrolle.
Im Lauf der Aufführung werden die Wechselwirkungen zwischen Tanz und Zählen komplexer und unschärfer. Eine neue Herausforderung entsteht: zu lesen, wie das Zählen die Choreografie formt, und zu verstehen, was vor sich geht – bis zu dem Punkt, an dem es schlicht zu viel Input ist.
Ganz am Ende kann das Publikum den Raum übernehmen, während die Tänzerinnen das Zählen übernehmen – zumindest in der jüngsten Fassung, entstanden in Mexiko. Die Machtpositionen kehren sich vollständig um, und das Publikum kann selbst erfahren, was es heißt, sich auf Zahlen zu bewegen. Immer bereit für den Ruf zu sein, ist eine sehr hohe Anforderung an die Tänzerinnen; am Ende der Vorstellung hat das Publikum die Chance, das von innen zu verstehen.
Das Bewegungsmaterial ist darauf angelegt, Intimität, Unmittelbarkeit und Geheimnis zu erzeugen. Weil sie nicht selbst entscheiden können, wann sie sich bewegen, beginnen die Tänzer*innen, miteinander in einer geheimen Codesprache zu sprechen – eine Art, als Gruppe verbunden zu bleiben und einander zum Weitermachen zu ermutigen. Das Publikum kann diesen Code nicht übersetzen, erkennt ihn aber als Sprache: Die Choreografie wird ganz konkret zu gesprochener Sprache.
Auch Licht und Sound folgen dem Zählen, und die Lichtwechsel folgen der Art, wie die Klänge gespielt werden. Die Interaktivität zieht sich durch jede Ebene des Stücks.
Diese Komplexität war sehr inspirierend – für die Tänzer*innen, für das Publikum und für mich. Aus diesem Stück habe ich eigene Theorien der Interaktion, Wahrnehmung und Entscheidungsfindung entwickelt, von denen ich einige heute im Decision Field einsetze.